Essa semana ao acordar ouvir as palavras do critico político do jornal do SBT, Neumâne Pinto, já no fim de sua critica do dia com a seguinte frase: “O congresso continua a dá más notícias”...
Ele estava certo, ainda não falava da má notícia que recebi hoje dia 17/06/09, no inicio da noite, porém sua frase se adéqua bem nessa situação.
Hoje os jornalistas brasileiros (aqueles que realmente dão valor ao que é o jornalismo) sofreram um grande golpe.
Foram oito votos contra apenas um que decidiram pelo fim da exigência do diploma do jornalista. Oito ministros entre eles Ayres Britto, jornalista, sergipano como nós (o que me dá vergonha nesse momento).
Mas, meus queridos além de ter derrubado o diploma de jornalismo, além desse golpe, o presidente do STF, o ministro Gilmar Mendes, comparou em sessão a profissão de jornalista com a de um cozinheiro...
“Um excelente chefe de cozinha poderá ser formado numa faculdade de culinária, o que não legitima estarmos a exigir que toda e qualquer refeição seja feita por profissional registrado mediante diploma de curso superior nessa área. O Poder Público não pode restringir, dessa forma, a liberdade profissional no âmbito da culinária. Disso ninguém tem dúvida, o que não afasta a possibilidade do exercício abusivo e antiético dessa profissão, com riscos eventualmente até a saúde e à vida dos consumidores” (Gilmar Mendes)
Pois é, foram palavras de um ministro, mas e para ser ministro precisa ter diploma? Precisa de quer?
Nosso país é uma piada, enquanto recebemos essa notícia ruim de péssimo gosto, a TV Globo continua preocupada com a COPA 2010...
Voltando as palavras sem noção do nosso ministro, deixo claro que não estou desmerecendo a profissão de cozinheiro, uma profissão digna como qualquer outra. Não meus queridos, apenas não acredita que uma coisa tenha haver com a outra, afinal em seu curso o cozinheiro estuda alimentos ou sociologia, política tantas outras matérias importantes para uma notícia de qualidade?
Fica agora a pergunta...
E aqueles estudantes de jornalismo que como eu estou no inicio do curso, e ainda aqueles que passaram esses anos na universidade e está perto de sua formatura, o que serão deles?
O que será do jornalismo brasileiro daqui para frente? Essa é uma pergunta bem difícil, afinal da maneira que estamos indo não demora muito e voltaremos a ser amordaçados como nossos colegas na ditadura militar.
O que é irônico nisso tudo , é que o diploma de jornalismo passou a ser obrigatório na época da ditadura como forma de controle social, até então era visto como uma atitude anti democrática, hoje com o fim da obrigatoriedade do diploma estamos a reclamar, não lhe parece engraçado essa coisa? Bem, nesse momento nós passamos pelo pior momento do jornalismo, em parte porque a imprensa escrita esta morrendo(na minha opinião, a imprensa escrita cavou sua cova, merece morrer!), temos um jornalismo nitidamente tendencioso, lamentavelmente mal feito e completamente atrelado aos seu patrocinadores. Não sei o que esperar dessa mudança, ainda não consigo mastigar essa medida! Mas sei que para os estudantes de jornalismo não deve ser nada bom, mas isso o tempo dirá!
ResponderExcluirVamos lutar amigos jornalistas, vamos mostrar que nao qualquer um pode exercer nossa profissao. Ela foi desmoralizada de véz, afinal o que jornalismo para eles? escrever qualquer notinha em jornais? colocar qualquer rostinho bonitinho na tv? Pois para ser jornalista de verdade precisa-se de muito mais que isso, Se ja nao fazem jornalismo de verdade hoje em dia, agora que ele nao virá a tona, vamos lutar coquistar nosso lugar!!
ResponderExcluirDuas razões para isso:
ResponderExcluirOu a filha de um dos ministros estava querendo ser jornalista - e é uma completa incompetente para entrar em uma faculdade, ou estão fazendo uma jogada para que o jornalismo perca a sua força e pare de ser um calo no dedo mal limpo dos políticos.
Tanto faz, o que importa é que para cozinhar basta uma dona de casa pegar uma receita, claro que os cozinheiros proficionais conseguirão fazer pratos mais sofisticados, mas a dona de casa conseguirá tambem fazer pratos deliciosos que pelo cheiro já dá até fome. MAs e os jornalistas não formados? O que vão fazer?
Eu concordo com a decisão do STF, ou melhor, com o que já vinha acontecendo na imprensa. Não acredito que os jornalistas diplomados precisarão mudar para o curso de culinária, já que o diploma universitário é um indício de maior aptidão para o mercado de trabalho. Discordo totalmente dessa louvação da ética vinda da boca dos universitários. Por si só é anti-ética, uma mentira. É mais do que divulgada (inclusive pelos professores) a crescente deficiência na escrita dos universitários; e quanto aos outros formados ou autodidatas que escrevem e produzem informação de forma surpreendente sem precisar de um diploma de jornalista nas mãos? Ou pensam que só vocês, jornalistas, detêm a capacidade de interpretar os fatos? São portadores da fórmula mágica que une comunicação e neutralidade científica? Penso que a única coisa que vcs aprendem mesmo na universidade é polidez jornalística, tipo, "como se comportar frente às câmeras". Polidez não equivale a educação e a ética.
ResponderExcluirJornalista nenhum em momento algum afirmou que escreve melhor que qualquer outro profissional, o que defendemos é que ser jornalista não é apenas escrever bem, e assim está tudo certo.
ResponderExcluirSer jornalista vai além disso e muitos sabem e é justamente por isso que o STF decidiu por tirar o nosso diploma. O que a politica quer é manipular ainda mais a sociedade ignorante e por isso que decidiu por tirar o nosso diploma.
Não concordo com você Jun quando diz que a unica coisa que aprendemos na universidade é nos comportamos em frente as cameras... sinto muito se acredita que é apenas isso que aprendemos, devo dizer que está completamente enganado.
Não sei de que aréa você é e também vejo que não fez questão de se identificar, mas para que você entenda jornal você precisa ler mais sobre o que é esse oficio, essa profissão que exige muito mais do quer apenas sentar na frente de uma camera e fazer pôse.
Sinto por sua posição, mas cada um tem sua opinião e respeito, porém discordo.
"O que a política quer é manipular ainda mais a sociedade ignorante e por isso que decidiu por tirar o nosso diploma". São os universitários que vão nos livrar da manipulação política e da alienação? Fica a promessa de um jornalismo consciente e democrático e blá blá blá... olha o jornalista virou um político em época de eleição, um populista. Tornou-se religioso também, ele divulga a verdade que liberta. Em qual jornal você quer trabalhar? Globo ou Record? Deus me livre da pureza ética e política dos jornalistas diplomados e me jogue na sujeira da concorrencia do mercado. Essa sim faz tudo para um bom furo jornalístico.
ResponderExcluirNão são os universitários, não são vocês que são contra o nosso diploma, também que irá nos livrar da manipulação, mas sim a consciência e educação de cada um. Respeito sua opnião, tudo bem, mas não estou de acordo e pronto com a decisão do STF.
ResponderExcluirQualquer um sabe que é impossivel fazer um jornalismo descente no Brasil por trocas de interesses politicos, por patrocinio que os jornais recebem e blá blá blá( como você mesmo diz)mas o fato é que com essa decisão a situação do jornalismo brasileiro só passa a ficar pior.
De que aréa você é? Por que é tão a favor?
E só para responder a pergunta eu não desejo trabalhar em televisão, quero trabalhar em impresso por tanto nem Record nem Globo. Minha resposta hoje é essa, no futuro não sei... não posso prevê-lo...
O diploma de jornalista deve sim ser considerado ,e muito respeitado, ninguém vai para a universidade todos os dia para aprender e não ser valorizado por isso. Nunca foi proibido que alguém que não fosse da área escrevesse qualquer coisa, aliás os blogs como este aqui são mais uma prova de como cada um tem o direito de escrever o que quizer (com z ou com s)e o que bem entender(ou não). Mas chegar ao ponto de não considerar certos padrões, para mim é deixar de se preocupar com questões que realmente importam quando se trata de educação. Vamos começar a não mais levar em conta outros diplomas também para deixar tudo mais bagunçado do que já está, aí seria ótimo!!! Pra quê pagar por água , já que Deus nos deu de graça??? Hein? Um diploma realmente não faz ninguém melhor, mas deve ser observado com relevância os anos de estudos em áreas gerais e específicas que o jornalista(estudante de jornalismo) tem. E quanto a ética espero que todos tenham. E em relação as as pôses, e a última coisa que um jornalista(estudante de jornalismo) vai aprender.
ResponderExcluirMe passa o link do seu blog para que eu possa visitar Jun, poderia me passar se não for nenhum incômodo, claro?!
ResponderExcluirEstá claro que o interesse da classe universitária incide no tão esperado retorno que compense os gastos nos estudos. Uma questão econômica. Mas quanto aos outros cursos não é sensato nivelar, pois não se trata de forma apenas e sim de conteúdo. Penso que um graduado em jornalismo possui uma técnica mais aperfeiçoada e consciente de si. Porém, nada que possa impedir o conhecimento pela prática.
ResponderExcluirEm certa PARTE estou de acordo com o(a) Jun. Pois, teoricamente e apenas teoricamente, as pessoas que escrevem artigos poderão mais facilmente publicar em um jornal. Mas isso é só teoria, na prática vai ter a mesma impossibilidade de sempre.
ResponderExcluirva fazer historia, voce pode contar histórias!
ResponderExcluire pelo menos pra contar historia tem que ter diploma!
mas afinal, o que é que jornalista faz mesmo?